對話之前整事兒，是美國的慣常做法。在蓬佩奧訪華前夕，他的同事美國副總統(tǒng)彭斯在一家智庫發(fā)表講話，聲稱中方干涉美國內(nèi)政和選舉，對中國內(nèi)外政策進(jìn)行無端指責(zé)。對彭斯的這一講話，不僅中方嚴(yán)正抗議，連一眾美國媒體也不買賬，認(rèn)為沒有依據(jù)，屬于臆想和揣測。妄言固然不難被戳穿，但其背后反映出的問題卻引人琢磨。

　　這一講話時(shí)值“選舉焦慮期”。雖然名為“對華政策”講話，但講話中談“怎么看”很多，談“怎么辦”極少。正是“選舉焦慮期”，講話中的各種“抱怨”，明顯想在美國國內(nèi)激發(fā)一種情緒，轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，抬升選情，對華施壓，各種目的俱有。歷史地看，每逢國內(nèi)矛盾激化、大選時(shí)期，美國政客們常把“中國靶子”搬出來，討好選民、轉(zhuǎn)嫁矛盾、贏取選票。盡管如此，對這次講話釋放的信息，仍不可不察。

　　這一講話折射“對華焦慮癥”。講話專門針對中國，有備而講，在美國有一定代表性。美國對華焦慮情緒，非自今日始，卻在今日盛。中美關(guān)系面臨問題的深層次癥結(jié)在于，一些美國人認(rèn)為中國國強(qiáng)必霸，甚至?xí)魬?zhàn)和取代美國在世界上的地位。這顯然是一個(gè)重大的戰(zhàn)略誤判。短期看，中國在貿(mào)易等領(lǐng)域的反制，美國自身貿(mào)易逆差不降反增，讓美國心煩；長期看，中國的發(fā)展和民族復(fù)興更讓美國心煩。而事實(shí)卻是，美國的“焦慮”和“心煩”大可不必——堅(jiān)持走和平發(fā)展道路寫入了中華人民共和國憲法和中國共產(chǎn)黨黨章，中國走的是一條合作共贏之路，中國人從來就沒有對外擴(kuò)張的基因。

　　這一講話不會影響中國立場。一方面，到底是誰動輒侵犯別國主權(quán)、干涉別國內(nèi)政、損害別國利益，國際社會早已看得很清楚。在事實(shí)面前，任何對中國的惡意詆毀都是徒勞的。另一方面，“不可勝在己”，在美國各種“出招”面前，中國的表態(tài)、行動、化解有條不紊。中國有著高度的道路自信，始終不渝走和平發(fā)展道路，中國的對美政策也是一貫、明確的。以《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實(shí)與中方立場》白皮書為例，中國在多方面的立場是堅(jiān)定的。

　　中美關(guān)系是兩國的共同資產(chǎn)。一些美國人因太過“焦慮”，太過關(guān)注所謂“美國吃虧了”，而疏忽了一個(gè)事實(shí)——今年是中美發(fā)表建交公報(bào)40周年。40年來，兩國合作取得重大成果，促進(jìn)了各自的發(fā)展，中美之間有太多合作經(jīng)驗(yàn)值得總結(jié)。中美建交以來，中國受益匪淺，美國也分享了機(jī)遇和成果，兩國都應(yīng)以實(shí)際行動維護(hù)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

　　增進(jìn)互信才能緩解美國“焦慮”。中美兩國發(fā)展階段不同、制度相異、文化有別，交往越密切，利益越交融，各種疑慮、矛盾，甚至摩擦也都會隨之而來。存在摩擦是正常的，關(guān)鍵是如何增進(jìn)互信、促進(jìn)合作、管控分歧，化焦慮為交流。長期以來，兩國政府先后建立了中美商貿(mào)聯(lián)委會、戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話、戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話、全面經(jīng)濟(jì)對話等溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，在對話方面有著豐富經(jīng)驗(yàn)。

　　“牢騷太盛防腸斷，風(fēng)物長宜放眼量。”凡事既要回頭看，也要低頭看，更要抬頭看。希望蓬佩奧訪華，以及未來更多的對話，能夠成為中美加強(qiáng)合作的新切入點(diǎn)。對中美兩國來說，合作是唯一正確的選擇，共贏才能通向更好的未來。